耿爽：今天只有一个意思，美国才是全球战略安全与稳定最大威胁

根据中华人民共和国常驻联合国代表团网站消息，2020年10月9日，第75届联合国大会裁军与国际安全委员会举行一般性辩论。针对美国代表发言攻击抹黑中国，中国常驻联合国副代表耿爽大使行使答辩权，对美方进行有力驳斥和坚决回击。

耿爽大使发言全文如下：

美国代表刚才在联合国平台散布政治病毒，就新冠肺炎疫情对中国进行攻击抹黑，这种做法完全不可接受。我要再次正告美方，甩锅推责掩盖不了美国自身抗疫的失败，也欺骗不了国际社会。

中方明确拒绝美国代表在一般性辩论发言中对中国军控政策的无端指责。中国一贯反对军备竞赛，坚持多边主义，履行军控条约，支持安全领域对话合作，对国际安全与裁军事业的积极贡献有目共睹。我将在12日的一般性辩论中全面阐述中方立场主张。

今天我答辩要说的只有一个意思：美国才是当前全球战略安全与稳定的最大威胁。

我为什么这么说？这里有十个简单的事实：

一、痴迷穷兵黩武。美国军费常年高居世界第一，2019年达7000多亿美元，占世界军费总开支近40%，超出排在美国之后10个国家军费开支的总和。

二、重拾冷战思维。美国在《国家安全战略报告》、《核态势审议报告》中公然将中国、俄罗斯定位为战略竞争对手，渲染外部威胁，挑动大国对抗。

三、奉行单边主义。美国撤出《中导条约》、退出伊核全面协议，取消对《武器贸易条约》的签署，消极对待续签新《削减进攻性战略武器条约》，对多双边军控条约体系采取赤裸裸的实用态度。

四、谋求自我松绑。美国不断升级核武库，降低核武器使用门槛，利用所谓“三边谈判”借口逃避自身核裁军特殊责任，近期甚至讨论重启核试验问题。

五、大搞政治操弄。美国在核不扩散问题上奉行双重标准，滥施单边制裁，借伊核、朝核等热点问题整治异已，推行地缘政治议程。

六、打破战略平衡。美国在亚太、中东欧部署反导系统，寻求在亚太和欧洲地区部署陆基中导，企图强化军事存在，建立绝对优势。

七、阻挡生物军控。美国独家反对《禁止生物武器公约》核查议定书谈判，妨碍国际社会对各国生物活动进行核查的努力，成为生物军控进程的“绊脚石”。

八、迟滞化武销毁。美国作为世界上唯一拥有化学武器库存的国家，多次推迟化武销毁时间，消极履行自身义务，成为建立“无化武世界”的最大障碍。

九、推动星球大战。美国组建外空军，成立外空司令部，加速开展外空武器试验和军事演习，威胁外空安全，严重悖离和平利用外空的理念。

十、构建黑客帝国。美国通过“棱镜门”等项目在全世界大肆开展网络攻击和监听活动，大力发展网络作战能力，企图称霸网络空间。

上述十个事实只是美国在国际安全和裁军领域倒行逆施的一个概括。如果时间允许，我完全可以列举出更多事例。国际社会对此看得清清楚楚。请美方认真反思一下自身的所作所为。

多边军控和裁军进程事关国际和平与安全、各国安宁与福祉,联合国会员国无论大小、贫富、强弱都有责任和义务平等参与。单边主义、例外思想、霸凌行径根本行不通！

美国作为世界上军力最强大、武器最先进的国家，在军控和裁军领域有着特殊、优先责任。既然美方口口声声叫喊“美国优先”，那么就请做到“履约优先”、“销毁优先”、“裁军优先”！

希望美方在第75届联大一委后续工作中，本着开放、坦诚、负责任、建设性的态度，与各国一道努力，推动会议取得成功，推进国际军控和裁军进程，维护全球战略安全与稳定。

联大裁军与国际安全委员会（简称“联大一委”）负责处理军控、裁军、防扩散等国际安全事务，会议期间各国进行一般性辩论，并就核武器、生物武器、化学武器、常规武器、网络、外空等议题进行专题讨论。在10月9日一般性辩论中，美国代表再次就新冠肺炎疫情诋毁中国并妄称，俄罗斯和中国不断发展核力量，国际和平与安全因此受到严重威胁。中国代表团根据联大议事规则行使答辩权，对美方予以有力驳斥和坚决回击。

延伸阅读

中国，反守为攻！在联合国会议首次代表26国反指西方侵犯人权

新加坡《联合早报》网站10月7日发表题为《在联合国会议反守为攻打出“人权牌” 中国首次代表26国指西方侵犯人权》的报道称，中国在国际人权论战中反守为攻。全文摘编如下：

美国和西方国家接连就所谓人权问题向中国施压，中国在联合国会议上也打出“人权牌”，首次代表26个国家反指西方侵犯人权，并对系统性种族歧视表示“严重关切”。

受访学者指出，这显示中国在国际人权论战中采取反守为攻的“重大战略转变”，正在就此课题建立同盟阵线。

据中国媒体报道，中国常驻联合国代表张军5日在联合国大会第三委员会一般性辩论中，不点名批评美国和西方国家，并呼吁“立即彻底取消单边强制措施”。

中国代表的26个国家中，包括受美国制裁的俄罗斯、朝鲜、叙利亚、古巴、苏丹和伊朗，名单中大部分为发展中国家。

张军在会上围绕两点提出批评：强调现行的单边强制措施对人权造成“不可否认的影响”，有碍充分实现社会经济发展，有损受影响国家民众的福祉。在疫情的背景下，单边强制措施也损害健康权，阻碍人们获得药物、医疗技术、设备及物资。

张军5日举美国黑人弗洛伊德死亡和布雷克遭枪击的事件为例，反指美国和西方国家“长期存在、根深蒂固的种族歧视”，也对有关国家移民拘留中心中移民的健康状况深表关切。

▲图片来源：中国常驻联合国代表团网站

受访学者指出，虽然中国曾多次就人权问题公开批评美国和西方国家，但张军在联合国这一国际平台上首次代表26个国家，针对人权问题主动出击，意味着中国在国际人权论战中，开始转向反批评，也是中国对“中国特色人权理论”自信的表现。

在美国国务卿蓬佩奥高调飞往东京与日本、澳大利亚以及印度外长举行“四方安全对话”的背景下，中国领头为26国发言，凸显了中国正在人权问题上建立联盟阵线。

香港城市大学法学院教授、中国法与比较法研究中心主任王江雨向《联合早报》指出，中国长期都在发展以“发展权利”为核心的一套人权论述。但在过去的论战中，中国对人权问题一般是被动回应，很多方面仍以西方的人权定义为参照。

他说：“此次发言的重大意义在于，中国开始用自己发展出来的人权理论去衡量西方国家。而且在国际社会发展盟友，建立起同盟阵线，来对抗西方国家，来反批判。”

王江雨指出，这也意味着中国的人权理论获得一定数量发展中国家的认同，“毫无疑问地”展示了中国在人权问题上的领导能力。

他认为，中国在人权问题上早已有实力扮演领导角色，是到了近期才产生这方面的领导意愿。这显示中国对美国“歇斯底里的攻击”感到失望，并决定不再在人权问题上退让。

中国人民大学国际关系学院教授王义桅接受《联合早报》采访也认为，中国这次在人权问题的话语权上取得“比较大的进步”。

他说：“广大的发展中国家显示了一定程度上的团结，提醒发达国家不能垄断人权的定义，更不能以人权为名义干涉其他国家的主权。发展中国家强调，发展权即是人权，强调长远的发展，而不是单个人权。”

王义桅还指出，尽管联合国的执行力和影响力有限，但张军集合了多个发展中国家的力量，发出了明确信号，提醒美国和西方国家不要为所欲为。

本文来源：观察者网责任编辑：张雷_NB16011

关键词：